stone's profileI wanna be...PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
October 02 真正的献礼的大片没有带来惊喜今年的献礼大片《建国大业》和《风声》从套路上给人很多惊喜,而且在操作上还搞全球同步发行,很是同国际接轨,很是与时俱进。但是作为真正的献礼大片,国庆大典却没有带来多少意外之喜。 这场大戏有太多的一如既往。一如既往的走队和集体操(个人认为‘集体操’比‘集体表演’更贴切),一如既往的气势凛凛;一如既往的首长问候,军队呼应;一如既往面无表情,严肃不苟。倒是另外一种一如既往的元素没了。我看到了高高站在花车顶端的刘翔,却差点没认出来,因为他也在灿烂的阳光下变得一脸凛然。原本那个以自信调皮甚至是年少张狂示人的刘翔,那个把中国年轻洒脱的一面充分展示给全世界的飞人一下子变得沉重了很多。 也正以为这么多的一如既往,这场庆典或许让40年前后者50年前的革命民众来看,也很难发现什么破绽,一切都那么“正统”,一切都符合社会主义祖国的庆典模式。毛主席他老人家要是只看到直播画面的话也应该会比较欣慰(一开声音,他老人家肯定会很生气,怎么不提阶级斗争,不提解放台湾和解放全人类?!),这是更发达更富强的社会主义祖国的展现。你看,兵器更先进了,道路更平整了,灯光更恢宏了,烟花开得更多更久了。
其实中国人自己最清楚,自己的祖国已经发生了多么大的变化,而且是质变,但是这场大戏恐怕并没能直接有力地传达出这种质变。它更多的是在展示器物,这是展示进步的低端手段。它远没有传达出这个大国真正打动自己国人,真正震动世界的锐气和勇气。可以确信是,这部21世纪的献礼大片不仅仅为了鼓舞国民士气,教化国民感恩知足,它瞄准的其实是国际市场,尤其是那些很傻很天真又很傲慢的西方人。然而我担心这样的剧情设计恐怕达不到预期效果,甚至会适得其反。我相信很多当初积极揭批无良BBC、CNN等一众外媒的人们也还会在这个时刻去浏览一下这些网站,看看这些有色眼镜又是如何尽其能事妖魔中国,丑化祖国60大庆;而且我相信大家也会毫不意外的又激愤一把,又会毫不意外再把CNN数落一遍。反正我是看了不少,的确也很生气。不过消消气以后大家也可以换一个立场重新看看这场大庆,它“看起来”和隔壁朝鲜的大阅兵和阿里郎有什么差别吗?恐怕今天的中国人没有几个会正面认同朝鲜的治国之道,再“左”的人恐怕也很难在道义上说服自己让祖国回复到那样的“乌有之乡”吧。 我倒是觉得这场大戏的男一号,饰演共和国最高领袖的胡锦涛先生,用一种特别的方式,部分展示了“质变”之所在。所谓特别,是因为这种展示是通过“不展示”来实现的。胡锦涛一直以来都让人觉得寡言笑,致严谨,距离感很强;没给人什么谈资,无论是负面的还是正面的。可以说,在一个政治也开始八卦的时代,作为一个大国的领袖,作为一部献礼大片的领衔主演,胡实在是过于无趣了一点。但是这种低调本身恰恰能够透露出中国政治本身的变化,而且应该是一种偏向正面的变化。他说明个人化的因素在减弱,集体领导或者一定程度的内部妥协已经上升为一种常态。我说的不是完全没道理,看看男二号是谁?正是《国庆大典第13季》的领衔主演江泽民先生。但是这些东西怎么招都只能是雾里看花,高层的闭门政治虽然有所改变但是总体上依然保持着足够的严密,很多事情只能以“小道消息”甚至是“谣言”的形式剧透一下。如此微妙的东西,老外怎么能明白。而且对于为数众多的西方子民而言,Communism这个标签所带来的不安并不亚于时髦的Terrorism,你让这些平日只从电视或者youtube上了解世界的老外让从游行直播画面来区别中国政治跟朝鲜政治,恐怕也有些勉为其难。 或许中国这次如此执意地“发扬传统”,真意是想向世界,特别是向很傻很天真还很傲慢的西方宣示,中国就是要走自己认为正确的路,不再感到见不得人,不再有什么不好意思的。对自己的选择自信固然值得称道;中国的确应该走自己的路,因为真的很特殊。但是真正值得称道的,也更持久的自信来自于深刻的反思和自省,而不是粉饰太平。既颂扬进步和正义,又反思错误和不公,这才是一个更加成熟的共和国应该做的。其实,“非典”之后对公共医疗的全面反思以及“汶川”之后对群测群防制度的重新审视都是证明的例证,说明认真负责而且胸襟开发的自我反省能够带来更切实的进步,建立更加从容的自信。 最后,深深地祝福自己的祖国。
Comments (6)
TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://pungleen.spaces.live.com/blog/cns!F7BCA8D3901B2E6A!3002.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|